Förundersökningen om en skadad gris i Västra Götalands län läggs ner
I september förra året åtalsanmälde Livsmedelsverket ett grisbolag i Västra Götalands län efter det att en skadad gris påträffats på slakteriet KLS Ugglarps. Men den åklagare som fick ärendet på sitt bord säger sig nu inte kunna bevisa att något brott begåtts.
”På det utredningsmaterial som nu föreligger går det inte att bevisa att den eller de som varit misstänkta har gjort sig skyldiga till brott”, skriver en åklagare på Åklagarområde Väst i en underrättelse.
Det var vid en levandedjursbesiktning på slakteriet KLS Ugglarps AB som en officiell veterinär, OV, noterade att en gris hade ett djupt sår på vänstra sidan av låret.
Den här bedömningen gjorde då OV av djuret: ”Vid utvidgad undersökning konstaterades att såret var öppet och inte avläkt. De drabbade vävnaderna hade rosa-/röd färg. Såret var cirka 15 centimeter långt och cirka 3 centimeter brett samt cirka 2.5 centimeter djupt. Djupare muskellager var synliga genom detta sår. Såret var ett skärsår med jämna kanter. Ingen information hade inlämnats till Livsmedelverkets officiella veterinär på plats om hur och när skadan hade inträffat. Enligt min bedömning var såret minst 6 timmar gammalt. Grisens allmäntillstånd bedömdes som opåverkat och den hade normalt hull. Livsmedelverket anser att djuret borde ha fått vård hos djurägaren innan det skickades till slakt. Ett öppet sår kan alltid leda till smärta samtidigt som det kan medföra en risk för allmän infektion hos djuret om det inte behandlas eller skyddas från yttre miljön.”
Livsmedelsverket gjorde alltså även bedömningen att djurägaren varit oaktsam.
”Sjuka och skadade djur ska ges vård eller avlivas för att skyddas mot fortsatt lidande. Ett öppet sår kan alltid leda till smärta samtidigt som det kan medföra en risk för allmän infektion hos djuret. Livsmedelverkets bedömer därför att djurägaren var oaktsam inför risken för lidande hos djuret”, skriver Livsmedelsverket i åtalsanmälan.
