Portfolio (tillfälligt öppen för alla besökare)
{akeebasubs !*}
Kemikalia AB kastar in handduken i tvist med Livsmedelsverket
Det här är en plusartikel. Prenumerera på plus i 6 månader eller ett år. Med plus får du obegränsad tillgång till FoodMonitor. 
Prenumerera här!
Är du redan prenumerant behöver du bara logga in för att läsa artikeln. 
{/akeebasubs}
{akeebasubs *}
Kemikalia AB kastar in handduken i tvist med Livsmedelsverket
Ostlöpebolaget Kemikalia AB i Skurup vann förra året mot Livsmedelsverket i förvaltningsrätten i ett mål som handlade om import av löpmagar från tredje land. Men myndigheten överklagade. I dagarna meddelade Kammarrätten i Stockholm att domen upphävs och målet återvisas till förvaltningsrätten. Kemikalias vd Anders Olsson säger att man tappat lusten att kämpa mer mot Livsmedelsverket.
– Därför att vi är ett litet företag och mäktar inte med att bråka mera om det hela. Vi anser att det inte är lönt. Vill de driva det så hårt så får de göra det. Vi tycker att det är rätt så tramsigt av dem att gå på så här hårt därför att vi vet att det kommer till att ske en förändring inom EU angående det här med import av löpmagar för löpeproduktion. Och vi har hela tiden ansett att de skulle vänta ut det istället. Men det vill de inte göra, säger han.
Livsmedelsverket återkallade för några år sedan Kemikalias tillstånd att importera löpmagar från tredje land.
Kemikalia överklagade det återkallandet och vann alltså i Förvaltningsrätten i Uppsala. Den domen meddelades i februari förra året.
”Livsmedelsverkets bedömning är att det inte är förenligt med nu gällande lagstiftning att importera löpmagar för tillverkning av löpe om löpmagarna är klassade som animaliska biprodukter”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.
Enligt förvaltningsrätten ”har Livsmedelsverket inte haft rätt att återkalla Kemikalias tillstånd att importera löpmagar från tredje land för tillverkning av löpe utifrån den motivering som anförts av Livsmedelsverket”.
Men kammarrätten tycke alltså annorlunda i sin dom i dagarna.
Vad får domen från Kamarrätten för konsekvenser för Kemikalia?
– Än så länge så har det inte fått några konsekvenser för vi har vårt importtillstånd kvar. Det betyder egentligen bara att vi inte får ta in magar från tredje land. Vi får lov att använda magar som kommer från Sverige eller övriga Europa, och det får vi göra framöver.
– En väldigt stor del har kommit från tredje land tidigare. Idag har marknadssituationen ändrats rätt så kraftigt vilket gör att det inte kommer beröra oss särskilt mycket framöver. Marknaden för animaliskt löpe har minskat väldigt kraftigt under de senaste åren.
Varför har den gjort det?
– Man vill hellre använda en GMO-produkt,
– Det genmodifierade har redan slagit in på marknaden så hårt att mesta delen av de koagulat som används idag är inte animaliska utan de är genmodifierade.
Vad blir nästa runda i förvaltningsrätten?
– Det är en bra fråga. De kommer förmodligen trycka på att de vill återkalla vårt importtillstånd och då får de väl göra det. Vi kommer inte slåss om det hela. Vi tycker inte det är lönt, säger Anders Olsson.
Läs mer: Dom: Livsmedelsverket misslyckades med att stoppa sitt eget beslut
HÅKAN FRISELL
FoodMonitor-Fakta:
Kemikalia AB.
Ägs av en löpetillverkare i Italien och en i Österrike. De köpte bolaget för drygt 10 år sedan.
Tillverkar traditionellt animaliskt löpe av löpmagar från idisslare av bovint släkte.
Säljer ostlöpe till de flesta mejeriproducenter i Sverige.
Omsättning: 40.5 miljoner kronor (2014).
Resultat före skatt: 6 miljoner kronor.
Antal anställda: 12.
{/akeebasubs}