Kammarrätten tvingar Livsmedelsverket att handlägga överklaganden från Delsbo Slakteri AB
Slakteriet Delsbo Slakteri AB i Delsbo ville nyligen överklaga beslut om avgifter från Livsmedelsverket. Men myndigheten sade nej och hänvisade till att överklaganden kommit in för sent. Men Kammarrätten i Stockholm återställde försutten tid.
”Kammarrätten bifaller ansökan och återställer den försuttna tiden för överklagande av Livsmedelsverkets beslut den 11 juni 2020 om avgift för planerad kontroll 2020 (diarienummer 6359/2019-K) samt den 18 juni 2020 om avgift för kontrollprogram (diarienummer 4097/2020-K) för Delsbo Slakteri AB:s anläggning. Kammarrätten förordnar att Livsmedelsverket ska handlägga Delsbo Slakteri AB:s överklagande av besluten som om det hade kommit in i rätt tid”, skriver domstolen i ett beslut denna vecka.
Det var den 11 juni och den 18 juni som Livsmedelsverket beslutade om avgifter för planerad kontroll för Delsbo Slakteri AB. Myndigheten skickade beslutet till slakteriet. En styrelseledamot för Delsbo Slakteri AB undertecknade den 25 juni delgivningskvitton för båda besluten. Genom ombud överklagade slakteriet besluten den 22 juli. Den 12 augusti avvisade Livsmedelsverket de båda överklagaden då man ansåg att de kommit in för sent.
(Överklagande av beslut ska normalt sett ha kommit in senast tre veckor från datum för delgivning /red)
Delsbo Slakteri AB ansökte då hos kammarätten om återställande av försutten tid.
Enligt domstolen anförde ombudet för Delsbo Slakteri AB att ”Livsmedelsverket var medvetet om att Delsbo Slakteri AB företräddes av ombud och trots detta har ombudet inte fått någon information om att besluten lämnats till bolaget. Eftersom avgiftsbesluten inte tillsändes bolagets ombud förrän den 6 juli 2020 föreligger giltig ursäkt för att inte ha överklagat besluten i rätt tid”.
Inte nog med det. Delsbo Slakteri AB ska ha fått motstridig information från Livsmedelsverket.
”I e-post den 30 juni 2020 meddelade myndigheten att några beslut om avgift ännu inte hade skickats ut till bolaget. Detta trots att Livsmedelsverket redan hade mottagit delgivningskvitto avseende besluten från en företrädare för bolaget”, skriver domstolet i sitt beslut.
