Bisamhälle förintades i onödan – biodlare kräver skadestånd
Tidigare i år beslutade en bitillsynsman på Länsstyrelsen Västra Götalands län att ett bisamhälle i Halmstad skulle förintas på grund av misstanke om amerikansk yngelröta. Så skedde också. Men både bitillsynsmannen och Jordbruksverket har sedan dess kommit fram till att beslutet var felaktigt. Den aktuella biodlaren kräver skadestånd.
”Bisamhället var hälsosamt”, skriver biodlaren i en begäran om skadestånd som nu handläggs av Jordbruksverket.
Totalt undersökte enligt uppgift bitillsynsmannen fyra av sex bisamhällen hos biodlaren. Men enligt uppgift inväntade inte biltillsynsmannen svar från Sveriges lantbruksuniversitet SLU, innan samhällena brändes och sanerades. Sedan medger bitillsynsmannen att det blivit fel gällande ett av bisamhällena.
Så här skriver bitillsynsmannen själv när denne senare fick svar om ett prov från SLU: ”Det är prov märkt nummer 3 det gäller. Jag såg inga tecken på amerikansk yngelröta i kupan. Inväntade nu inte konfirmerande svar från SLU utan avlivade ändå på grund av högt bakterieantal. Han (biodlaren /red) hade ju kunnat försöka rädda detta samhälle”
Enligt länsstyrelsen behöver emellertid inte svar från SLU inväntas.
– Det är ingen inget krav att bitillsynsmännen väntar in svaret från SLU innan de avlivar samhället, säger Karin Jarl på landsbygdsavdelningen på Länsstyrelsen Västra Götalands län.
Biodlaren önskar skadestånd med totalt 3 500 kronor för förlusten av bisamhället och andra skador i samband med förintandet. Det handlar bland annat om en botten, 2 lådor, 20 ramar med bin, en takskiva och ett tak.
Normalt sett är det Justitiekanslern, JK, som hanterar den här typen av skadeståndsärenden. Men Jordbruksverket meddelar att man fått delegation att handlägga ärendet.
