Polisen och länsstyrelsen säger sig ha bevittnat djurplågeri – djurbonde åtalad

I samband med att länsstyrelsen och polisen förra året gjorde ett kontrollbesök hos en djurbonde i Södermanlands län så bevittnades det hur ett får sköts med bultpistol på ett felaktigt sätt. Enligt länsstyrelsen agerande djurbonden i affekt och med uppsåt. Även i ett flertal andra fall ska djurbonden, enligt länsstyrelsen, utsatt djur för svårt lidande. Nu står djurbonden åtalad för två fall av djurplågeri vid Eskilstuna tingsrätt.

”Han (misstänkt) sköt på en anatomisk punkt i huvudet på fåret som inte är korrekt, vilket gjorde att bedövningen misslyckades. Det fanns ingen indikation på att djuret var bedövat efter detta skott. Det orsakade en skallfraktur. Han bör ha kompetens för detta. … (sakkunnig på länsstyrelsen /red) berättar att han efter det första skottet säger "jag siktade fel den här gången". Hon ska också ha sagt till honom innan det första skottet att "det är inte där man skjuter på en bagge". Han agerade i affekt, med tydligt uppsåt. Djuret bör ha uthärdat svår smärta. … (sakkunnig på länsstyrelsen /red) uppskattar tiden från det att djuret får det första felaktiga skottet, fram till sin död, är ungefär två minuter. Under den här tiden har misstänkt också foten över djurets hals”, skriver polisen i en förundersökning.

Den misstänkte säger enligt polisen skrattandes i ett förhör att det som länsstyrelsen uppgett är ”bara påhitt”. Samtidigt ska han ha medgett att allt inte gått rätt till vid bedövningen av det aktuella djuret.

Så här skriver polisen om sina egna iakttagelser av händelsen:
”Patrull är på platsen för att kontrollera djurhållningen tillsammans med en distriktsveterinär och Länsstyrelsen. Misstänkt blir informerad om att aktuellt djur inte mår bra. Därefter går misstänkt och hämtar en bultpistol och skjuter fåret i huvudet. Fåret blir inte bedövad korrekt utan börjar blöda från munnen, sprattlar runt och får lida i onödan”,

Polisen uppger att man ser det inträffade som djurplågeri ”genom att misstänkt av grov oaktsamhet felaktigt skjutit med en bultpistol i huvudet på ett får så att skallen spruckit och denne utsatt för onödigt lidande”.

Enligt åklagaren i målet har djurbonden även utsatt andra får, grisar och nötkreatur för onödigt lidande. Djuren ska inte haft tillräckligt med vatten och foder av tillräcklig kvalitet. Flera av djurbondens djur har därför enligt uppgift blivit avmagrade och underutvecklade.

Så här såg några av de djuren ut:

Inte nog med det. I de fall då djurbondens djur blivit sjuka ska de inte fått rätt vård eller avlivats utan dröjsmål.

Länsstyrelsen åtalsanmälde förra året djurbonden för det.

”Djurplågeri alternativt brott mot djurskyddslagen genom att ha utsatt djuren för svårt lidande då djuren inte haft tillräcklig tillgång till foder och vatten, djur som betäcks i för ung ålder, sjuka djur som inte får veterinärvård, smutsiga djur som till viss del täcks av gödselpansar på kroppen, djuren har smutsiga och blöta liggytor samt otillräckligt med strömedel, stallbyggnader utan skydd mot väder och vind, bristande termisk komfort, stallbyggnader med stora skaderisker, avsaknad av kalvgömmor, bristande klövvård, parasitangrepp på djuren”, skriver polisen i förundersökningen om det.

Djurbonden har även fått djurförbud av länsstyrelsen.

HÅKAN FRISELL

Bilden överst: med foten på halsen. Det aktuella fåret som djurbonden enligt myndigheterna sköt fel med en bultpistol och agerade med affekt och med tydligt uppsåt. Resten av bilderna: från det aktuella och andra kontrollbesök som länsstyrelsen gjort de senaste åren hos djurbonden. Foto: Länsstyrelsen Södermanland.