Fel person på KLS Ugglarps skrev under delgivning om galgbord – bolaget undgick förbud med vite – nu försöker Arbetsmiljöverket igen
Som FoodMonitor berättat om tidigare så skadades personal från en underleverantör på slakteriet KLS Ugglarps AB i Dalsjöfors av ett så kallat galgbord som används till grisar. Myndigheten lade ett förbud som förenades med vite – men som inte kunde användas då fel person på bolaget skrivit under en delgivning. Brister med galgbordet har enligt Arbetsmiljöverket bestått och nu förbereder man för nya eventuella åtgärder mot KLS Ugglarps AB.
– Vår uppfattning är att det fortfarande finns brister vid den arbetsstation som de kallar för galgbordet, säger Henrik Larsson som är arbetsmiljöinspektör på Arbetsmiljöverket.
Bland annat det här har enligt Arbetsmiljöverket hänt i ärendet: 2022-05-02 – Arbetsmiljöverket inspekterade maskinlinjen SFKLEBLANC (galgbordet /red) efter det att det inträffat en allvarlig olycka.
”Olyckan inträffade i samband med att en extern arbetstagare (ett bolag som rengör produktionslokaler /red) utförde rengöring av transportbandet och fastnade med handen i bandet vilket resulterade i förlust av överdelen av vänster långfinger vid första leden. Vid inspektionen konstaterade vi att liknande olycka kan inträffa igen eftersom skydd mot rörliga farliga delar saknas. Vidare noterade vi att den skena som galgen transporteras på saknar skydd mot rörliga farliga delar”, skriver Arbetsmiljöverket.
2022-06-21 – Arbetsmiljöverket förbjöd KLS Ugglarps att använda galgbordet ”om inte villkor är uppfyllda gällande skydd som förhindrar tillträde till riskområdet för maskinens rörliga delar.
2022-12-08 – Arbetsmiljöverket genomförde en uppföljade inspektion.
”Vid lamellborden har ni monterat fasta nätskydd på både kort- och långsida, vilket förhindrar ingrepp. Framför krokfördelare har ni monterat ett skydd och ett klistermärke varnar för klämrisk. Vi konstaterade att detta skydd inte förhindrar ingrepp underifrån samt från sidorna och bedömer skyddet som bristfälligt. Vid conveyorbanan noterade vi risk att klämmas mellan rörliga delar (krokar/krokfösare) och fasta installationer, fyra ställen noterades där det förekommer klämrisk. Denna risk har inte identifierats i er riskbedömning. I riskbedömningen har ni identifierat att det finns en risk att dras med krok upp i conveyorbanan och av åtgärd framgår att nödstoppslina ska installeras, datum för åtgärd saknas. Vid inspektionen hade ni inte installerat nödstoppslinan”, skriver myndigheten att man meddelat bolaget.
2023-03-08 – KLS Ugglarps AB inkommer med riskbedömning daterad 2020-09-09 till Arbetsmiljöverket.
Det fick myndigheten att meddela bolaget detta: ”Vår bedömning är att det finns brister i CE-märkningen för ”galgbordet” och att det inte uppfyller kraven i Arbetsmiljöverkets föreskrifter (AFS 2006:4) om användning av arbetsutrustning eller de krav som gällde utifrån maskindirektivet när den togs i drift. Den åtgärd som ni har vidtagit vid krokfördelare är inte tillräcklig eftersom det fortfarande finns ingreppsrisker. Vidare har vi noterat att det finns risk att klämma sig på conveyorbanan mellan krok/krokfösare och fasta installationer, en risk som ni inte har uppmärksammat i er riskbedömning. … Vi har i tidigare tillsynsärende meddelat er förbud gällande samma maskinlinje (SFKLEBLANC) på grund av brister med avsaknad av skydd för rörliga farliga delar vid rengöringslinje för gris. Ni har därefter vidtagit åtgärder i den delen och ärendet är avslutat. Vi har därefter vid två tillfällen uppmärksammat er på att maskinlinjen fortfarande inte uppfyller gällande regler.”
Arbetsmiljöverket har i dagarna skickat en underrättelse till KLS Ugglarps AB om att man överväger att förelägga bolaget att senast den 15 juni bland annat göra detta: ”… genomföra en undersökning och riskbedömning i syfte att säkerställa att maskinlinje SFKLEBLANC uppfyller de krav som gällde när maskinen släpptes ut på marknaden. Ni ska, utifrån resultatet av riskbedömningen, vidta alla nödvändiga åtgärder för att förebygga ohälsa eller olycksfall. Kraven i 7–21 §§ AFS 2006:4 ska därvid alltid vara uppfyllda.”
Arbetsmiljöverket medger att man gjorde en administrativ brist i samband med att man förra året skickade beslutet om förbud mot KLS Ugglarps AB som man förenade med ett vite på 500 000 kronor. Myndigheten hade bett bolaget att firmatecknaren skulle skriva under. Istället skrev en annan chef under. Det gjorde att det beslutet inte vann laga kraft.
(Man kan tycka att en chef på KLS Ugglarps AB borde ha klart för sig vem som är fimatecknare eller kollat upp det innan påskrift /red)
Bilden till vänster: "översiktsbild på nätskydd framför krokfördelare". Bilden till höger: "Närbild på skydd framför krokfördelare. På bilden syns att det saknas skydd mot ingrepp både från sidan och underifrån." Bildtexter: Arbetsmiljöverket. Foto: Arbetsmiljöverket.
