Är du redan prenumerant behöver du bara logga in för att läsa artikeln.
{/akeebasubs}
{akeebasubs *}
Flera fall med användning av elpåfösare på djur som inte är vuxna på Närkes Slakteri i Gällersta
Officiella veterinärer på Livsmedelsverket har det senaste året vid flera tillfällen dokumenterat att elpåfösare har använts på kalvar på slakteriet Närkes Slakteri i Gällersta AB i Örebro. Elpåfösare får enligt gällande lagstiftningen inte användas på djur som inte är vuxna. Nu vill Livsmedelsverket att Länsstyrelsen i Örebro utreder avvikelserna.
”Då avvikelserna är återkommande bedömer livsmedelsverket att de bör följas upp vidare av Länsstyrelsen och att det är relevant med en revision av slakteriets standardrutiner”, skriver Livsmedelsverket till Länsstyrelsen i Örebro.
Så här beskriver de officiella veterinärerna de aktuella fallen:
2017-10-31: ”Vid ankomst till drivningsgången sågs en anställd använda elpåfösaren vid drivning av en mellankalv. Det påpekades omedelbart av undertecknad. Djurskyddsansvarig meddelades.”
2017-06-08: ”Vid ankomst till drivningsgången sågs en anställd som drev in mellankalvar till avlivningsboxen stå med en elpåfösare i handen. Detta påpekades omedelbart av undertecknad. Inga vuxna nötkreatur fanns i närheten. Vid påtalande uppgav den anställda att denne vet att det inte är ok och gick och la undan elpåfösaren. Djurskyddsansvarig meddelades omedelbart.”
2017-05-08: ”Vid ankomst till drivningsgången sågs en anställd som drev in mellankalvar till avlivningsboxen stå med en elpåfösare i handen. Detta påpekades omedelbart av undertecknad. Inga vuxna nötkreatur fanns i närheten. Vid påtalande uppgav den anställda att denne vet att det inte är ok och gick och la undan elpåfösaren. Djurskyddsansvarig meddelades omedelbart.”
2016-10-27: ”På väg till stallet för besiktning observerades att personalen hade problem att få in en kalv i avlivningsboxen. En ur personalen stod med en elpåfösare i handen och hade använt eller var på väg att använda den när undertecknad officiell veterinär såg detta och avbröt drivningen. Personen hävdade att det inte fanns något annat sätt att få fram djuret men sa att han visste att det inte var korrekt.”
