branschnyheter om livsmedelsindustrin

Processer mot Livsmedelsverket

Debatt:

DJURSKYDD

Näringsliv

CHARM2025-02-09

CHARM-fabriken lyfter livsmedelsproduktionen i Norrbotten

Bilden: Maja Berggren. Foto: Stina Haglund.

FoodMonitor specialbilagor

v2024 12 17

CHARM2025-02-07.png

Di Luca & Di Luca vänder sig mot Livsmedelsverkets och Stockholms stads bedömning av olivolja
Som FoodMonitor berättat om tidigare så har livsmedelsföretaget Di Luca & Di Luca AB i Stockholm förelagts att omedelbart dra tillbaka samtliga varor av ”Zeta Classico olio extra vergine di oliva, 750 milliliter, bäst-före-datum 06/06/2025, Lotnummer L 24158”. Nu kommenterar bolaget – man ser saken annorlunda än både Livsmedelsverket och Stockholms stad.
”Di Luca & Di Luca håller inte med om Livsmedelsverkets analysresultat, det är motstridigt till Di Lucas egna av ackrediterade och av International Olive Oil Councils godkända laboratorier genomförda analyser, vilka visar att ...
Läs vidare på FoodMonitor Plus
/FoodMonitor
Bilden: genrebild. Foto: FoodMonitor.
Stöd FoodMonitors granskande journalistik.
FoodMonitor drivs av frilansjournalister – utan stöd från stora mediehus.
Vi kan inte ta emot donationer direkt, men du kan stötta oss genom att bli prenumerant via Frilans Finans (4 900 kr exkl moms / år eller 2 900 kr / 6 mån exkl. moms).
Ditt stöd gör att vi kan fortsätta bevaka och granska livsmedelsbranschen.
Bli prenumerant och stötta vårt arbete:
Kontakta oss

Livsmedelskontrollen

Mest lästa artiklar just nu

FoodMonitor avslöjar: skandalbolaget Krisskydd Sverige

FOODMONITOR REKOMMENDERAR

SVARTA LISTAN (de senaste)

Verksamhet (anledning)
Sveriges Tidskrifter (ny, försöker tillsammans med VeterinärMagazinet belägga journalist med munkavle)
Krisskydd Sverige AB (skrämmer konsumenter till köp och misskrediterar journalister)
Sjöfartsverket (bristande hantering av allmänna handlingar, dålig arbetsmiljö)
VeTA – bolaget AB (marknadsföring av kurser på webbsidor där intrång i upphovsrätt enligt vår mening förekommer)
VeterinärMagazinet i Stockholm AB (systematiskt intrång i upphovsrätt enligt vår mening, illa behandling av frilansare)
Oatly (fakturahantering)
Livsmedelsverket (bristande hantering av allmänna handlingar)
Scan Sverige AB (bristande arbetsmiljö)
Länsstyrelsen Skåne (bristande hantering av allmänna handlingar)
Statens veterinärmedicinska anstalt, SVA (åtsidosätter upphovsrätten för frilansare och "stjäl" skyddat material)
Dagens Industri och Dagens Nyheter (abbonemangsfällor)
Distriktsveterinärerna (bristande arbetsmiljö, anställda somnar vid ratten av trötthet)