Jägareförbundets generalsekreterare Carl-Johan Djurstedt Holm och tidningen Svensk Jakt beter sig som svin – vill ha fulavtal – enligt min åsikt

KOMMENTAREN Enligt min mening har Jägareförbundets tidning Svensk Jakt, i strid med bland annat § 30 och § 54 i upphovsrättslagen, olovligen gjort artiklar jag skrivit tillgängliga på sajten e-magin.se. Jag har krävt att artiklarna tas bort och att tidningen gör rätt för sig. Istället för att efterkomma detta vill Jägareförbundet att jag ska underteckna ett avtal som jag betraktar som illasinnat och försåtligt. Frilansare bör känna till detta.

Här följer delar av det föreslagna fulavtalet, som jag vägrar att skriva under:
"Förlikningsavtal
Mellan Svenska Jägareförbundet, härefter benämnt SJF, med organisationsnummer … och med adress Öster Malma, 611 91 Nyköping och Håkan Frisell … ."

"Bakgrund
SJF har köpt och publicerat totalt fyra (4) artiklar vid två (2) separata tillfällen författade av Håkan Frisell. Vid ingående av avtalet har Håkan Frisell på hemsidan Svensk Jakt kunnat läsa om hur och vid vilka premisser man erhåller betalning för publicerat material samt övriga villkor avseende immateriella rättigheter. Tvist har förelegat gällande ytterligare betalningsskyldighet för SJF till Håkan Frisell med anledning av fortsatt publicering av nämnda artiklar. Nu har en förlikning träffats mellan parterna på nedanstående villkor."

Min kommentar: Rent nonsens. Jägareförbundet försöker med denna formulering undkomma ansvar. Notera att de inte specificerar vilka artiklar det rör sig om eller att de ska tas bort – vilket öppnar för fortsatt tillgängliggörande. En ren skandal att de försöker med detta.

"1 Inga ytterligare krav
Genom betalning enligt nedan är samtliga mellanhavanden mellan SJF och Håkan Frisell med anledning av ovan angivna tvist slutligen reglerade och ytterligare krav kan inte riktas gentemot SJF."

Min kommentar: Samma sak här – rent nonsens. Jag kan komma att ha många framtida krav mot Jägareförbundet och deras tidning Svensk Jakt om de fortsätter att agera som de gjort. De försöker undkomma ansvar för sina handlingar och förbereder sannolikt marken för framtida övertramp. Chefredaktören Martin Källberg har tidigare uttryckt att han vill ha mina artiklar publicerade i "evig tid" eller liknande. Skrämmande.

"2 Belopp
SJF ska till Håkan Frisell utge ett engångsbelopp om totalt … (vi har utelämnat beloppet /red)."

Min kommentar: Så som Jägareförbundet har formulerat avtalet finns det goda skäl att misstänka att de aldrig avser att betala frivilligt – vilket blir tydligare i punkt 4.

"3 Betalningsdatum
Beloppet enligt punkt 2 ska utbetalas senast 2025-11-30 genom betalning till … (har utelämnats /red)."

"4 Tvist
Eventuell tvist med anledning av detta förlikningsavtal ska avgöras slutligt enligt Svenska Handelskammares regler om förenklat skiljeförfarande, varvid reglerna om förenklat skiljedomsförfarande ska tillämpas. Skiljeförfarandets säte ska vara Stockholm. Språket ska vara svenska."

Min kommentar: Här försöker Jägareförbundet undvika framtida tingsrättsförhandlingar. Som journalist bör man dra öronen åt sig när en motpart insisterar på skiljedomsförfarande. Ett sådant förfarande kan, trots benämningen "förenklat", bli extremt dyrt, och den med mest resurser vinner ofta. Ett förenklat tvistemål i tingsrätten genererar däremot inga extrema kostnader. Jägareförbundet vet detta och vill med denna klausul kunna agera fritt – sannolikt även strunta i betalning – utan att saken hamnar i tingsrätten. Men den fulingen gick inte.

Varje insatt bedömare i upphovsrättsfrågor inser vad detta avtal från Jägareförbundet egentligen handlar om. De försöker, enligt min mening, trycka ner mig som journalist, appropriera mina artiklar och samtidigt säkerställa att jag inte kan få en rättvis prövning om jag protesterar.

Jag har meddelat generalsekreterare Carl-Johan Djurstedt Holm och tidningen Svensk Jakt att jag avvisar deras avtal, som författats av biträdande förbundsjuristen Viktoria Andersson – något annat vore orimligt och potentiellt farligt.

Jag kommer att fortsätta kämpa för att mina artiklar tas bort från en tidning som jag nu har noll respekt för och inte vill förknippas med.

Jag kommer också att kräva skälig ersättning för de övertramp som, enligt min mening, begåtts i strid med upphovsrättslagen. Sannolikt tar jag dem till tingsrätten, då de tycks vara för arroganta för att rätta sig.

Min uppmaning till Carl-Johan Djurstedt Holm och tidningen Svensk Jakt med chefredaktören Martin Källberg är att de borde sluta bete sig som svin.

HÅKAN FRISELL

Jag vill avslutningsvis passa på att be om ursäkt till alla svin på gårdar runt om i Sverige för att jag liknat dem vid generalsekreteraren och Svensk Jakt.