Livsmedelsverket erkänner oaktsamhet – men kan inte vitsorda skadestånd för Drood Wine Brewery – hänskjuts till JK
Som FoodMonitor berättat om tidigare så gjorde Livsmedelsverket fel när man tidigare, utan lagligt stöd, förbjöd företaget Drood Wine Brewery AB i Växjö att tillverka och saluföra vin. Bolaget har genom organisationen Centrum för rättvisa i en skrivelse som getts in till Justitiekanslern, JK, begärt ersättning med som mest totalt 8 448 000 kronor. I dagarna yttrade sig Livsmedelsverket till JK om saken – och medger att man orsakat skada.
”Livsmedelsverket finner inte skäl att ifrågasätta att företagaren faktiskt har lidit skada till följd av Livsmedelsverkets oaktsamhet”, skriver Livsmedelsverket i yttrandet.
LÄS MER: Drood Wine Brewery vann mot Livsmedelsverket i förvaltningsrätten – myndigheten saknade fog för förbud
Livsmedelsverket kan emellertid inte vitsorda något belopp – och hänskjuter den bedömningen till JK
”Livsmedelsverket bedömer att de underlag som har getts in inte fullt ut styrker de påstådda skadornas omfattning. Livsmedelsverket anser det därför inte möjligt att bedöma vilka belopp skadorna uppgått till. Av den anledningen vitsordas, för det fall att Justitiekanslern finner att skadeståndsskyldighet föreligger, att skadestånd utgår med det belopp som Justitiekanslern finner skäligt”, skriver man.
FoodMonitor söker Drood Wine Brewery.
DENNA ARTIKEL UPPDATERAS LÖPANDE!
HÅKAN FRISELL