JO kritiserar juridiskt haveri på Livsmedelsverket
Justitieombudsmannen, JO, riktar idag stark kritik mot Livsmedelsverket efter det att en person anmält att denne i februari överklagat ett beslut hos myndigheten och som i maj fortfarande inte hade överlämnats till Förvaltningsrätten i Uppsala. FoodMonitor kan konstatera att Livsmedelsverket tycks ha satt långsam hantering av överklaganden i system.
"Jag kan konstatera att det dröjde över fyra månader innan M.B:s överklagande lämnades över till förvaltningsrätten och att det skedde först efter att JO begärt ett yttrande i ärendet. Detta är självfallet inte acceptabelt. Livsmedelsverket kritiseras för dröjsmålet", skriver JO Per Lennerbrant idag i sitt beslut.
FoodMonitor har tidigare kunnat berätta om hur illa Charkbolaget Gulo Gulo Charcuterie i Järvsö blivit behandlat av Livsmedelsverket när de överklagade och sedan vann. Det tog i det fallet Livsmedelsverket cirka 12 månader innan myndigheten lämnade över ärendet till förvaltningsrätten.
Enligt en uppgiftlämnare finns det tre andra livsmedelsverksamheter som utsatts för samma behandling av Livsmedelsverket. FoodMonitor har bekräftat dessa uppgifter hos Förvaltningsrätten i Uppsala.
Det handlar om dessa:
• Ett äggpackeri överklagade ett beslut från Livsmedelsverket i november förra året. Livsmedelsverket överlämnade ärendet till förvaltningsrätten först i juni i år.
• Ett mejeri överklagade också ett beslut från Livsmedelsverket i november förra året. Livsmedelsverket lämnade över det ärendet till förvaltningsrätten först i juni i år.
• En enskild firma överklagade ett beslut från Livsmedelsverket i februari i år. Livsmedelsverket lämnade över det ärendet till förvaltningsrätten först i juni i år.
Så här beskriver JO vidare det nu aktuella ärendet:
"I en anmälan till JO den 20 maj 2025 förde M.B. fram klagomål mot Livsmedelsverket för handläggningen av ett överklagande. Hon angav att hon skickade överklagandet till myndigheten den 12 februari 2025 men att det fortfarande inte hade lämnats över till förvaltningsrätten."
"JO tog del av handlingar från Livsmedelsverket och begärde därefter att verket skulle yttra sig över det som fördes fram i anmälan. Livsmedelsverket yttrade bl.a. följande. Livsmedelsverket tog den 12 februari 2025 emot ett överklagande från M.B. av ett beslut om avgift. Enligt myndighetens skriftliga instruktion skulle överklagandet ha rättidsprövats och överlämnats till förvaltningsrätten inom en vecka från mottagandet. Att det inte skedde berodde på ett förbiseende. Överklagandet överlämnades först den 24 juni 2025, efter att myndigheten genom JO:s remiss uppmärksammats på att det ännu inte skett. Myndigheten ska se över sina rutiner för att säkerställa att detta inte upprepas och undersöka möjligheten att införa ett systemstöd med automatiska påminnelser."
Enligt JO ska Livsmedelsverket lämna över den här typen av överklaganden till förvaltningsrätten inom en vecka.
"Om ett överklagande har kommit in i rätt tid, ska beslutsmyndigheten skyndsamt överlämna det till överinstansen tillsammans med övriga handlingar i ärendet (45 och 46 §§ förvaltningslagen). Överlämnandet bör i normalfallet ske inom en vecka (se t.ex. JO 2002/03 s. 359, dnr 3392-2001)", skriver JO i sitt beslut.
FoodMonitors kommentar: Livsmedelsverket kommentar om "förbiseende" håller inte. Vi har nu konstaterat fem fall då myndigheten väntat i månader med att lämna över överklaganden som enligt förvaltningslagen och JO ska lämnas över inom en vecka. Livsmedelsverket är idag en till stora delar havererad myndighet. Politikerna borde nog under valåret intressera sig mer för Livsmedelsverket som misskötts i flera år.
UPPDATERAD 2025-11-11
Kommentar från chefsjurist Elin Häggqvist på Livsmedelsverket:
”Myndigheten ska se över sina rutiner för att säkerställa att det inte upprepas och därmed även undersöka möjligheten att införa ett systemstöd med automatiska påminnelser.”
/FoodMonitor
Har du blivit illa behandlad av Livsmedelsverket i samband med ett överklagande? Skriv då gärna en rad till Den här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den.
Bilden: Justitieombudsman Per Lennerbrant. Foto: Johanna Hanno, JO.
