Då måste Oatly betala 2 miljoner – advokat Katarina Ladenfors reder ut begreppen

Havredryckstillverkaren Oatly förlorade denna vecka stort i Marknadsdomstolen mot branschorganisationen Svensk Mjölk. Men vad händer om Oatly:s nu förbjudna marknadsföring inte upphör i media och på förpackningar ute i butik? Katarina Ladenfors är en av de advokater på advokatfirman MarLaw AB i Stockholm som skrev stämningsansökan åt Svensk Mjölk och företrädde dem i domstolen. Hon reder nu ut begreppen.

– Marknadsdomstolen kom fram till att Oatly:s marknadsföring i flera fall är både vilseledande och misskrediterande, säger hon.

Katarina Ladenfors (bilden foto: MarLaw AB) och hennes kollegor på MarLaw är specialiserade på marknadsrätt och immaterialrätt och företräder ofta klienter i Marknadsdomstolen. Katarina Ladenfors har framför allt riktat in sig på specialreglerade varor som livsmedel, alkohol, och läkemedel.

Som FoodMonitor berättat om tidigare så förlorade Oatly stort i det aktuella målet.

Läs mer: Oatly förlorade

Domen innebär ett förbud mot en stor del av bolagets marknadsföring i media och på livsmedelsförpackningar.

Vad gäller förbudet?
– Förbudet omfattar olika påståendena i olika medier och på flera av Oatlys förpackningar. Förbudet omfattar också en framställning ... Läs vidare på FoodMonitor Plus

HÅKAN FRISELL