VeterinärMagazinet vilseleder läsare och annonsörer om artikel
KOMMENTAREN Nyligen publicerade papperstidningen VeterinärMagazinet en artikel med rubriken "Stressade grisar kan bero på dålig arbetsmiljö för transportörer" och satte mitt namn under. Problemet? Det är inte min artikel – och artikeln tycks ha publicerats redan år 2021 på tidningens sajt.
VeterinärMagazinet vilseleder därigenom enligt min mening med uppsåt sina läsare och annonsörer.
Det handlar om en undermålig omskrivning av ett pressmeddelande som redan i april år 2021 publicerades av SLU – och som VeterinärMagazinet alltså i april det året publicerade på sin sajt.
Att VeterinärMagazinet nu letat upp den gamla skåpmaten från SLU, skrivit om den igen och publicerat den i sin papperstidning tre år senare är skamligt. Att tidningen i samband med det sätter ut mitt namn under en artikel jag inte har skrivit är under all kritik.
Jag har påtalat detta uppenbara övertramp för Bjarne Kristiansen, som sedan ett uppköp förra årsskiftet kallar sig för vd i VeterinärMagazinet i Stockholm AB, men som inte tycks bry sig om att göra något åt det – inte ens en rättelse i tidningen så vitt jag har sett.
Inte heller tidningens aktuella ansvariga utgivare, som är den som godkänt publiceringen och kanske även den som ligger bakom tilltaget, tycks ha vidtagit några åtgärder.
Och ingen ursäkt från tidningen – det säger något om hur seriös den är. Allt detta är tydliga tecken på hur illa VeterinärMagazinet nu sköts.
Annonsörer bör nog dra öronen åt sig.
Det finns många andra problem med VeterinärMagazinet som i årsskiftet köptes upp av den ”koncern” som Bjarne Kristiansen driver – där ...