Har skandalbolaget Krisskydd Sverige lurat konsumenter som velat hjälpa Ukraina? – Och vilselett organisationen OperationAid som fått miljoner av regeringen?
KOMMENTAREN Under lång tid har, enligt uppgift, skandalbolaget Krisskydd Sverige AB i Lindesberg sålt ”Ukrainastöd” och olika typer av kinesiskt krimskrams med Ukrainainriktning till konsumenter – och använt organisationen OperationAid i Stockholm i marknadsföringen. Nu undrar vi: vart har alla pengar tagit vägen? OperationAid tycks vara påtagligt besvärade över kopplingen till skandalbolaget Krisskydd. Man ska bara ha fått en del utrustning och en i sammanhanget struntsumma pengar, 8 600 kronor, från skandalbolaget.
– De (skandalbolaget Krisskydd /red) bedyrar att de har inte tagit in några pengar utöver det, säger Sten Ahlin på OperationAid.
Det hela handlar alltså bland annat om att skandalbolaget Krisskydd sålt ”Ukrainastöd” i valörer från 100 kronor till 1 000 kronor och ”Ukrainaarmband” (vänskapsarmband /red) för runt 200 kronor på åtminstone en svensk sajt och en dansk sajt.
Upplägget tycks vara lömskt och utstuderat.
”Genom att köpa Ukrainastöd bidrar du till att skicka portabla kraftstationer till Ukraina – där strömavbrott gör att sjukvård, värme och kommunikation ofta slås ut”, skriver skandalbolaget Krisskydd Sverige på sin sajt.
”Genom bidragen kan Krisskydd skänka kraftstationer till OperationAid, som i sin tur ser till att de når människor och verksamheter i behov av reservkraft i Ukraina.”
”Bidrar” och ”kan” skriver skandalbolaget. Så hur mycket av dessa pengar har egentligen gått till Ukraina? Några kraftstationer har vi inte sett till.
Skandalbolaget Krisskydd Sverige AB omsatte det senaste redovisade bokslutet, för år 2024, inte mindre än 52 miljoner kronor och gjorde ett resultat efter finansnetto på inte mindre än 20 miljoner kronor – vilket är extremt och smått chockerande.
Det innebär att man hade en vinstmarginal på hela 39 procent och en kassalikviditet på drygt 500 procent.
Bland annat så här har skandalbolaget Krisskydd skrivit om OperationAid på sin sajt: ”Sedan 24 februari 2022 har OperationAid skickat hjälp till Ukraina i stor skala … .” ”Det här är konkreta resultat som går att följa och summera. Läs mer hos OperationAid.”
Skandalbolaget Krisskydd har om och om igen använt OperationAid i sin marknadsföring. Man tycks vilja rida på OperationAid:s renommé.
OperationAid ska enligt uppgift bara ha fått 8 600 kronor i kontanter av skandalbolaget – och en del utrustning i form av, som det tycks, kinesiska skräpprodukter.
Något tycks inte stämma här. Upplägget påminner mig starkt om ett klassiskt bedrägeri.
När FoodMonitor nämner Krisskydd Sverige för OperationAid säger man inte ens känna till skandalbolaget.
Det är först när omfattningen av skandalbolaget Krisskydds agerande står klart för OperationAid, efter frågor från FoodMonitor, som ett gåvobevis från dem plötsligt och oväntat dyker upp på skandalbolaget Krisskydds sajt.
Det var väldigt praktiskt för båda parter.
Men det gåvobevis som OperationAid skickat till skandalbolaget Krisskydd saknade datum. Det såg ut som en ren efterkonstruktion – vilket vi påpekade.
Senare påstår OperationAid att gåvobeviset är från förra året.
När vi pressar OperationAid på svar om samarbetet med skandalbolaget Krisskydd backade man direkt.
”Vi har nu bett Krisskydd att ta ner blogginlägget (som fanns på skandalbolagets sajt där bland annat en bild på personal på OperationAid fanns med och senare även det aktuella gåvobeviset /red.”
Det tycks sedan ha hänt.
OperationAid säger även att det inte säljs något med deras namn på skandalbolaget Krisskydds sajt. Det är uppenbart fel – vi har flera uppgifter och skärmdumpar som visar på motsatsen.
OperationAid har tidigare fått 12 379 000 kronor till projektet Active Kids från svenska skattebetalare via regeringen – och i mars beslutade regeringen om ytterligare cirka 20 miljoner kronor till organisationens projekt.
Man kan undra hur detta går ihop med ett samarbete med skandalbolaget Krisskydd som medvetet tycks undergräva svenska myndigheter som Försvarsmakten, Myndigheten för Civilt Försvar och Polismyndigheten – vilket FoodMonitor berättat om tidigare.
Hur ser du på att Krisskydd använder överbefälhavaren och polisen för att skrämma konsumenter till att köpa det här? – Det kan inte jag bekräfta och jag tänker inte gräva djupare i det så där utan vi har inte den resursen liksom att gå in på alla våra partners som vi har över allt och bedöma, säger Sten Ahlin.
Och ni kommer inte att göra det i det här fallet heller? – Nej.
Krisskydds agerande är utstuderat med en skrämseltaktik där man skickat enorma volymer SMS till svenska konsumenter med ”krigsrubriker” och med bilder på svenska militärer som ÖB – och med bild på polis – för att systematisk skrämma svenska konsumenter till köp av de kinesiska skräpprodukter skandalbolaget kränger. Skandalbolagets olika kampanjer undergräver förtroendet för svenska krismyndigheter, vilket tycks vara en del i strategin. Det hela för tankarna till en påverkansoperation från främmande makt.
Det har varit så illa att Konsumentombudsmannen år 2022 förbjöd ägaren Dennis Maglic personligen och hans andra bolag Dennis M AB att använda viss typ av aggressiv marknadsföring mot intet ont anande svenska konsumenter.
Föreläggandet om detta och ett åläggande förenades med vite på totalt 1 000 000 kronor för bolaget och 500 000 kronor för Dennis Maglic.
Krisskydd tycks också ha försökt utge sig för att själva vara en slags myndighet som hanterar ”anmälningar” och därigenom vilselett konsumenter och försökt undvika kritik. Dessutom har man öppet kränkt journalister och konkurrenter på sin sajt.
Har delvis skattefinansierade OperationAid som hjälper Ukraina omedvetet hamnat mitt i detta och försöker nu krishantera? Eller är det värre än så?
Kanske Sida, som har tillsynsansvaret över orgnisationer som OperationAid, borde utreda saken. Kanske någon borde göra en anmälan.
Gällande skandalbolaget Krisskydd kan man undra om inte allt det här borde intressera åklagare – och svenska underrättelsetjänster.
Försvarsmakten, Polismyndigheten och Myndigheten för civilt försvar är alla medvetna om skandalbolagets tilltag och borde vidta åtgärder. Endast Konsumentverket har alltså hittills gjort något skarpt.
Till sist kan jag nämna att skandalbolaget Krisskydd Sverige riktat en så kallad ”SLAPP suit”, alltså en slags okynnesstämning, mot FoodMonitor för att få oss att sluta skriva om dem.
Vi fortsätter dock som vanligt och planerar att inom kort återkomma med en serie artiklar om denna SLAPP suit och skandalbolagets senaste upplägg med hantering av livsmedel.
Att avslöja misstänkta bedrägerier är en av våra huvuduppgifter.
HÅKAN FRISELL, ansvarig utgivare, journalist, fil. dr
Bilden: citaten är från skandalbolaget Krisskydd Sverige AB:s marknadsföring. Foto och grafik: FoodMonitor.
