Livsmedelsverket beslutade i juni att kycklingslakteriet Guldfågeln AB i Mörbylånga skulle betala sammanlagt 877 470 kronor för undersökningar av bland annat restsubstanser och salmonella förra året. Det är en kraftig ökning jämfört med tidigare år. Bolaget tyckte inte att myndighetens höjda avgifter var rimliga och överklagade. I dagarna kom domen från Förvaltningsrätten i Uppsala.
”Orkla Confectionary & Snacks Sverige AB, OLW, har brutit mot arbetstidslagen, arbetsmiljölagen, kollektivavtalet”. Det anser skyddsombud på chipsbolaget OLW. Kritiken mot de ansvariga cheferna är hård.
Uppgift: Glassplitter i ICA:s hamburgare skadade konsument
– upp till 3 centimeter långa
Hamburgare av butikskedjan ICA:s eget varumärke, som tillverkas av företaget HFG Sverige AB i Västerås, har enligt uppgift innehållit glasbitar som skadat minst en konsument. Detta enligt handlingar som FoodMonitor tagit del av. Men bolagens internutredningar har inte kunnat visa var glasbitarna kommer ifrån. Det är i dagsläget också oklart om det är fler konsumenter som drabbats. Och varken ICA eller HFG Sverige AB har enligt uppgift anmält det inträffade till Livsmedelsverket.
– Livsmedelsverket får kritik av förvaltningsrätten
Nu har det hänt igen. Livsmedelsverket har riktat ett nytt felaktigt beslut mot ett företag. Denna gång drabbades en mjölkbonde i Alvesta. Köttet från en ko kasserades och han förlorade intäkten. Både mjölkbonden och Förvaltningsrätten i Uppsala är kritiska till Livsmedelsverkets agerande.
Danska livsmedelsverket gör en höna av Kiviks Musteri:s fjäder
Dryckestillverkaren Kiviks Musteri i Kivik såg att en enstaka referensförpackning med pärondrycken "Smakis Pear Drink Eco" började läcka ett par veckor efter den producerats. För säkerhets skull återkallade man cirka 1 900 liter. Men informationen man lämnade var så knapphändig att det danska livsmedelsverket nu tror att det är fara och färde. Därför har ett europeiskt livsmedelslarm gått ut om produkten, till Kiviks Musteri:s förfäran.
Då måste Oatly betala 2 miljoner – advokat Katarina Ladenfors reder ut begreppen
Havredryckstillverkaren Oatly förlorade denna vecka stort i Marknadsdomstolen mot branschorganisationen Svensk Mjölk. Men vad händer om Oatly:s nu förbjudna marknadsföring inte upphör i media och på förpackningar ute i butik? Katarina Ladenfors är en av de advokater på advokatfirman MarLaw AB i Stockholm som skrev stämningsansökan åt Svensk Mjölk och företrädde dem i domstolen. Hon reder nu ut begreppen.
Vid lunchtid var esplanaden utanför Europaparlamentet i Bryssel full med över tusen människor som åt en gratis vegansk lunch för att skicka en signal till EU-kommissionen om att konsumtionen av kött, mjölk och ägg måste minska. Initiativtagare till ”The Free Lunch”, en lunch fri från animalier, var bland annat de internationella djurskyddsorganisationerna Humane Society International och Compassion in World Farming.
Veterinär: ”Det var vid inspektion av transporten ett blodbad där den aktuella kon hade stått”
Vad hände egentligen under transporten av en ko från en djurbonde i Hallands Län? När den kom fram till slakteriet Dalsjöfors Kött AB möttes den officiella veterinären på plats av en makaber syn. VARNING FÖR STARK BILD!
Havredryckstillverkaren Oatly i Landskrona får inte använda en rad olika formuleringar i sin marknadsföring. Det har Marknadsdomstolen meddelat idag. Fortsätter Oatly ändå med det väntar ett vite på 2 miljoner kronor.
Otto vill fortsätta använda icke-ekologisk havre i ekologisk välling
Två gånger de senaste åren har barnvällingstillverkaren Ottos Barnmat AB på Lidingö ansökt om och fått tillstånd att använda en icke-ekologisk havrefiber i sin produkt "Flytande välling 12 månader". Nu är det dags igen.
